說到皮膚管理。很多人都不陌生。現在大街小巷很多的皮膚管理中心店讓人們對這個行業新奇又熟悉。其實皮膚管理說白了，就是美容院的衍生物。針對消費者的皮膚狀態去做針對性的調整和改善。梵瑪西作為皮膚管理的一大巨頭，它這項業務到底如何呢？
.jpg "梵瑪西皮膚管理怎麽樣？和美容院對比呢？")
1、先給顧客做份皮膚檢測。眾所周知，每個人的肌膚狀態和肌膚屬性都是不同的。有的人混油混幹，有的人幹皮，有的人卻屬於油皮。在對皮膚治療前，皮膚管理中心會先對顧客的肌膚做出分類，了解他們的肌膚問題，知道了肌膚類型，再去考慮肌膚的治療方案。需要了解肌膚目前最急需的治療是什麽，在治療過程中能承受什麽樣的治療方案，像一些敏感肌的群體就不能用日常的護膚步驟來處理。
2、把顧客的測試結果上傳檔案，然後根據客戶的肌膚問題來製定治療方案。他們介紹中說的是所有客戶的皮膚問題都會建檔上傳雲係統，然後由雲係統的後台幫助分析客戶肌膚問題。裏麵有很多的皮膚專家，他們手上有成千上萬的肌膚案例和樣本庫。會尋找類似案例和與肌膚相同問題的客戶，然後調出其治療方案，按照案例中的治療方案來對客戶進行皮膚治療。
3、找到合適的方案後，就可以對顧客進行治療，在治療過程中，對每一次肌膚管理的起伏做記錄，如果肌膚有好轉，便可以一直按照這個方案做下去，如果沒有什麽效果或者肌膚出現其他問題，就要嚐試換種肌膚治療的方案了。
.jpg "皮膚管理前10名牌子")
皮膚管理中心，做的就是針對性和專業性。它們這種樣本大數據下的肌膚分析是沒有什麽問題的，如果樣本庫夠豐富足夠多的話，基本上所有的肌膚問題都能覆蓋。這樣大部分消費群體的肌膚問題就能在樣本庫中找到適合自己的治療方案。這種專業的肌膚治療，長期做的話肯定是會對肌膚問題有一定改善的。
但從另一個方麵來說，這種數據盡管很龐大，細分到概率的話確實算很精細的分析了。但畢竟是機器分析，就和看病一樣，有的人願意在電腦上詢問醫生告訴症狀然後開藥，而有的人則習慣去醫院找醫生親自看過症狀了再去抓藥。前麵這種就類似於皮膚管理中心的模式，後麵這種類似於美容院經營模式。它們各自都有著優缺點，不能說誰好誰壞，隻看你自己更傾向於哪種模式。
如果是單純的做臉部肌膚護理，那像梵瑪西這種皮膚管理中心是可以的。如果想做更加全麵，既有皮膚管理，又有身體護理等項目的還是開美容院會更好一點。畢竟皮膚管理中心重頭戲就是那幾台機器，隻要別人有了那個機器也能做，被替代性會比較強。而美容院的話涉及到人力物力，種種環節流程，需要一步一個腳印踏踏實實的去做，別人是沒辦法輕易推到你的，市場的這塊蛋糕是你的就是你的。
相關閱讀
